ALZAS DE LA TARIFA ELÉCTRICA Y SU IMPACTO EN LA ECONOMÍA CHILENA.

Por: Marcelo Miranda Tobar, Nayeli Sanhueza Muñoz e Isidora Vargas Gómez.

Profesor Guía: Gabriel Pino.

Magíster en Finanzas.

Escuela de Ingeniería en Control de Gestión.

Motivación y contexto.

Nace por el estallido social

Octubre - 2019

Se extiende por crisis sanitaria

Enero - 2020

Junio - 2024

Se inicia periodo de estabilización

  • El fenómeno: Chile vivió un congelamiento tarifario inédito (2019 2024) que funcionó como una "olla a presión".
  • El shock actual: El proceso de descongelamiento iniciado en junio de 2024 implica alzas acumuladas sobre el 40%.
  • El problema: La deuda acumulada con generadoras superó los USD $6.000 millones.  

Principales hallazgos.

Dualidad del sistema.

  • Ante shocks promedio (típicos): El sistema muestra resiliencia. Las variaciones habituales no mueven la aguja de la inflación ni expectativas (FIR no significativa).
  • Ante el Descongelamiento (evento extremo): El riesgo se materializa. Se estima un impacto neto de 2.0 pp en la inflación y 0.5 pp en las expectativas.  

Objetivos.

  • Objetivo principal: Analizar el impacto del descongelamiento en la inflación y las expectativas.

1. Calcular y construir un histórico de la tarifa eléctrica.

2. Estimar el impacto del alza en las variables mencionadas.

  • Objetivos específicos:

CONTRIBUCIÓN.

  • Proporcionar evidencia empírica del impacto tarifario post congelamiento en la inflación y expectativas con el fin de conceder información útil para la política tarifaria eléctrica.  

REVISIÓN DE LITERATURA.

  • Pincheira y García (2007) analizan los efectos de los shocks en el precio del petróleo en la economía chilena.
  • Hallazgo clave: sugieren que el impacto de la variabilidad del precio del petróleo en la inflación chilena es moderado.

2007

2020

  • Kilian y Zhou (2020) analizan la persistencia de los shocks energéticos en las expectativas.
  • Hallazgo Clave: Los shocks energéticos elevan las expectativas, pero este efecto es transitorio cuando existe una política monetaria creíble.

METODOLOGÍA.

$$ y_{t} = [ \Delta Elec_{t}, \quad \pi_{t}, \quad \pi_{t}^{e} ] $$

$$\Delta Elec_{t}$$

= Variación logarítmica mensual anualizada de la tarifa eléctrica

\quad \pi_{t}
\pi_{t}^{e}

= Variación logarítmica mensual anualizada de la inflación (IPC)

= Variación logarítmica mensual de las expectativas       inflacionarias a 12 meses

El modelo consta de 3 variables.

METODOLOGÍA.

Estructura del modelo SVAR.

B_{0} y_{t} = B_{1} y_{t-1} + \cdots + B_{6} y_{t-6} + \varepsilon_{t}

Ecuación estructural donde \(B_{0}\) y \(B_{1}\) son matrices de coeficientes estructurales y \(\varepsilon_{t}\) representa los shocks estructurales no observados e independientes. Se incluyen seis rezagos mensuales siguiendo a Kilian y Zhou (2022) para capturar los efectos dinámicos de corto plazo.

\begin{bmatrix} \epsilon \Delta \text{Elec}_{t} \\ \epsilon \pi_{t} \\ \epsilon \pi_{t}^{\text{e}} \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} * & 0 & 0 \\ * & * & * \\ * & * & * \end{bmatrix} \begin{bmatrix} \varepsilon_{\Delta \text{Elec}_{t}} \\ \varepsilon_{2_{t}} \\ \varepsilon_{3_{t}} \end{bmatrix}

La matriz de impacto contemporáneo impone dos restricciones (ceros) para identificar los shocks estructurales mediante una descomposición parcialmente identificada.

datos.

Contextualización de la tarifa eléctrica.

  • Selección de la muestra:

Se utiliza la tarifa BT1a (consumidores residenciales), en modalidad "aire/aire". Asimismo, se eligió el segundo tramo de consumo (de 200 kWh a < 210 kWh) por ser el más frecuente.

  • Estructura y componentes de la tarifa:

La tarifa eléctrica se compone de generación (aprox. el 70% del total de la tarifa), transporte y transmisión. Se destaca que la generación está indexado a variables internacionales: inflación en EE.UU., precio del petróleo y tipo de cambio del dólar.

datos.

Se utiliza la región Metropolitana.

La zona acoge a aproximadamente a una de cada tres personas que residen en Chile.

Esta región es el principal motor de la economía chilena, al aportar alrededor del 40% del PIB.

Se observa prácticamente una homogeneidad comunal que facilita un análisis más representativo.

datos.

$$ \small \begin{array}{lcccc} \hline \textbf{Estadístico} & \textbf{Tasa Elec.} & \textbf{Inflación} & \textbf{Inf. Sub.} & \textbf{Exp. 12m} \\ \hline \text{Media} & 0.42 & 0.34 & 0.32 & 0.28 \\ \text{Máximo} & 18.80 & 1.85 & 1.39 & 0.61 \\ \text{Mínimo} & -9.20 & -0.54 & -0.27 & 0.21 \\ \text{Desv. Est.} & 2.93 & 0.37 & 0.29 & 0.07 \\  \text{Obs.} & 186 & 186 & 186 & 186 \\ \hline \end{array} $$

Tabla 1: Estadística descriptiva de variaciones logarítmicas mensuales.

Nota: Valores expresados en puntos porcentuales (%).

Fuente: Elaboración propia.

RESULTADOS: FIR EN LA INFLACIÓN.

CONCLUSIONES.

(1) Se valida la hipótesis de dualidad: el sistema contiene las alzas promedio, pero sufre con lo extremo.

(2) Implicancia Política: el "costo de la inacción" es real. Congelar precios no evita la inflación, la concentra en un shock futuro más dañino

(3) Implicancia Monetaria: el Banco Central no debe sobrerreaccionar con tasas de interés, ya que las expectativas siguen en niveles óptimos.

(4) Futuras Líneas: estudiar efectos asimétricos (¿bajan los precios igual que suben?) e impacto por quintiles de ingreso.

ALZAS DE LA TARIFA ELÉCTRICA Y SU IMPACTO EN LA ECONOMÍA CHILENA.

Por: Marcelo Miranda Tobar, Nayeli Sanhueza Muñoz e Isidora Vargas Gómez.

Profesor Guía: Gabriel Pino.

Magíster en Finanzas.

Escuela de Ingeniería en Control de Gestión.

Minimal

By marcelo_miranda_tob